Журнал

Обзоры косметики и ухода

Продукты, которые я держала на коже — от недели до нескольких лет. Без рекламных интеграций — только личный опыт.

Что нового по этой теме обновлено 17 сентября
Обзоры · 1 материал

Уход за волосами

Пилинги, шампуни, маски, кондиционеры, несмываемые средства и сухой шампунь — почему начинать надо с кожи головы, а не с длины.

Гладкий низкий пучок на светлых волосах, вид сзади
Начните здесь Разбор · Уход за волосами
Жирные волосы: почему жирнеют на следующий день и что с этим делать

Что исправляется уходом за кожей головы, а что нет, и как укладывать, когда мыть некогда.

Читать →
Обзоры · 5 материалов

Декоративная косметика для лица

Тональные кремы, BB-кремы, кушон, консилеры, бронзеры, румяна, пудры и фиксатор — что выбрать под тип кожи и как не поставить пятно.

Тонирующие средства для лица на мраморе
Начните здесь Разбор · Тональные средства
Как наносить тональный крем спонжем: сколько слоёв и почему скатывается

Чем наносить, куда класть первым и сколько слоёв держится, не скатываясь.

Читать →
Обзоры · 1 материал

Праймер для лица

Матирующие, увлажняющие, для пор и цветокоррекции — какой праймер держит стойкость тона, а какой просто маркетинг.

Визажист прижимает ладони к щекам модели перед нанесением тона
Начните здесь Разбор · База и праймер
Праймер и база под макияж — это одно и то же?

Какая база под какой тип кожи и почему тон скатывается на невысохшем креме или SPF.

Читать →

А если проще, чтобы это сделал кто-то другой — самой или у визажиста: сравнение по деньгам, времени и стойкости.

Частые вопросы

Как вы отбираете средства в обзоры?

Только то, чем работала сама — на клиентках или на себе, в реальной рутине, а не один раз. Средство, которое я подержала в руках в магазине, в обзор не попадает.

Почему дорогое средство не всегда лучше?

Потому что цена складывается из упаковки, рекламы и бренда, а работает состав и текстура. В моей косметичке есть средства, которые стоят втрое дороже соседних по полке и проигрывают им.

Что купить, если бюджет ограничен?

Тон, который совпал по подтону, и хорошую пушистую кисть. Всё остальное можно заменить или отложить. Плохо подобранный тон не спасёт никакая техника, а плохая растушёвка портит даже дорогие тени.

Что нового по этой теме

  • FDA требует, чтобы солнцезащитный крем держал заявленную защиту не меньше трёх лет — если не лежал на жаре

    Американская академия дерматологии напоминает правило FDA: солнцезащитное средство должно сохранять исходную силу не меньше трёх лет. Если даты на упаковке нет, на ней стоит написать дату покупки. Флакон, забытый на солнце или в машине, теряет фильтры быстрее, а изменившиеся цвет или консистенция — повод его выбросить, какой бы ни была дата.

    Источник: American Academy of Dermatology

  • Осенний пересбор ухода: кислоты вниз до 1–2 раз в неделю, крем плотнее, SPF — по индексу и по уходу

    Дерматологический разбор перехода с лета на осень сводится к трём правкам: сократить отшелушивание до одного-двух раз в неделю и уйти с ежедневных скрабов на мягкие кислоты, сменить лёгкий флюид на крем с керамидами и глицерином, а солнцезащитный крем не убирать вместе с летними средствами: клиника из Нью-Йорка советует его круглый год. В средней полосе, где с октября индекс обычно 0–2, решает сам индекс, но при кислотах, ретиноидах и пятнах SPF остаётся и осенью. Главная ошибка сезона — лечить осеннюю тусклость и сухость наращиванием кислот и ретинола сразу.

    Источник: Schweiger Dermatology

  • SPF в тональном — не защита, а бонус: нужного слоя никто не наносит

    Заявленная на этикетке цифра получается только при том количестве средства, которое на лицо никто не кладёт. Защита остаётся задачей отдельного средства, а SPF в тоне даёт ещё и белёсый провал на вспышке.

  • Двойное очищение — только вечером и не всем

    Дерматолог Madalyn Nguyen формулирует границу так: двойное очищение оправдано при плотном макияже, водостойком солнцезащитном креме и забитых порах, но сухой, чувствительной и склонной к экземе коже чаще вредит. Правило по частоте одно — не чаще раза в сутки и вечером. Признаки перебора: стянутость и «скрип», новое шелушение, покраснение, обострившаяся реакция на привычные средства.

    Источник: Westlake Dermatology

  • Проверили 71 начатое средство для глаз: бактерии нашли в двух третях

    В исследовании журнала Microorganisms изучили 71 использованное средство — 30 тушей, 11 подводок, 30 теней. Бациллы обнаружили в 46 образцах из 71, стафилококки кожи — в 45. Патогенов вроде золотистого стафилококка не нашли, и все средства были в пределах заявленного срока годности: обсеменение даёт не просрочка, а сам факт использования.

    Источник: Microorganisms

  • FDA не смогла оценить безопасность «вечных химикатов»: 51 вещество в 1744 составах

    Регулятор пересчитал PFAS в косметике: 51 вещество встречается в 1 744 рецептурах, и токсикологических данных по большинству из них попросту нет. Из 25 самых частых лишь пять признаны низкорисковыми, по одному есть вопросы. Чаще всего эти соединения дают водостойкость. Франция запретила PFAS в косметике с 1 января 2026 года, Новая Зеландия — с конца года. Практический вывод: водостойкость — не бесплатное свойство, и включать её стоит там, где она правда нужна.

    Источник: Cosmetics Business

Вся лента обновлений — 116 записей →